|
2009 07.02 |
政教分離原則 |
今日の日記。
今日は公法第2回の小テストでした。
出た問題は政教分離原則違反の問題。
実は、問題の題材となった判例は事前に読んでたのでちょっと有利に問題を解いていくことができました。
点数はどうか知らないけど…
また詳しい話は機会があれば。
さて、また７がつに入ってテストがあります。
今週公法、来週刑法期末、再来週商法期末。
期末テストは本当は9月頭にやるんですが、授業期間中にやる先生もいるので大変です。
これに平行して、今度は情報法の発表準備か…
ま〜た大変な日々始まりです、いや、これまでもずっと大変な日々が続いてたんですが…
とりあえず公法終わったということで
今日はこの辺で
オヤスミ
今日は公法第2回の小テストでした。
出た問題は政教分離原則違反の問題。
実は、問題の題材となった判例は事前に読んでたのでちょっと有利に問題を解いていくことができました。
点数はどうか知らないけど…
また詳しい話は機会があれば。
さて、また７がつに入ってテストがあります。
今週公法、来週刑法期末、再来週商法期末。
期末テストは本当は9月頭にやるんですが、授業期間中にやる先生もいるので大変です。
これに平行して、今度は情報法の発表準備か…
ま〜た大変な日々始まりです、いや、これまでもずっと大変な日々が続いてたんですが…
とりあえず公法終わったということで
今日はこの辺で
オヤスミ
|
2009 06.29 |
共同不法行為考えたやつちょっと来い |
あれですよ、民事�兇離譽檗璽箸任垢茵�
実は昨日から「もしかしたら」と思ってたんですが、実は民事�兇離譽檗璽斑甘�に当たってたんですよ、今週。
現在民事�兇亮�業内容は契約法から不法行為法へと移っております。
今回のレポートの内容は…
共同不法行為
です。
これがなかなかの曲者でしてね、何言ってるかよく分からない。
具体的には、
起草者→何言ってるかよく分からない
判例→何言ってるかよく分からない
学説→何言ってるかよく分からない
瀬川大先生のレジュメ→何言ってるかよく分からない
ざわわが馬鹿すぎる可能性も否定できないが、そもそもそれぞれの論者がどんな事例を想定して論じてるのかがはっきりしなくて、理解するのにものすごく時間がかかった。
どれくらいかっていうと、3限終わってから始めたので、14時半から始めて、レポート書き終わったのが20時過ぎだから5時間半か…
ちなみに現在ちゃんと判例・各学説をちゃんと理解できてるかっていうと微妙…
問題はこんな事例でした↓
W会社（乳製品）、Y会社（アルコール）、Z会社（醸造）の工場排水、A市住民、B市住民の生活排水それぞれに窒素分を含んだまま川に流してしまったので、下流で稲作を営むXらの水稲が枯死した。
それによる被害は2年で2.5億円（この後はきちんと対策が採られたので損害なし）。
調査によって、2年間で川に流した排水のうち、Wが40％、Yが20％、Zが10％、A市住民B市住民分が30％ということが明らかになった。
なお、Y会社は、Z会社が60％を出資する関連会社で、Y会社の役員の一部にZ会社の従業員を派遣したり、YZ間で製品・半製品を相互にやり取りしていた。
WYZはXらに対していかなる責任を負うかを検討しなさい。
今日半日ずっと考えてよーく分かった。
共同不法行為ってのは至極難しいということを。
マジで公害事件ってのは難しいです。
今回は排水ですけど（水俣病とかね）、同じく煤煙とかも問題になる（四日市ぜんそくとか）。
こういう会社は即効で解散させて、損害は全部国庫負担すれば難しい議論しなくていいのに…
と、無茶なことを考えた。もちろん冗談ですよ。
今日はこの辺で
オヤスミ
実は昨日から「もしかしたら」と思ってたんですが、実は民事�兇離譽檗璽斑甘�に当たってたんですよ、今週。
現在民事�兇亮�業内容は契約法から不法行為法へと移っております。
今回のレポートの内容は…
共同不法行為
です。
これがなかなかの曲者でしてね、何言ってるかよく分からない。
具体的には、
起草者→何言ってるかよく分からない
判例→何言ってるかよく分からない
学説→何言ってるかよく分からない
瀬川大先生のレジュメ→何言ってるかよく分からない
ざわわが馬鹿すぎる可能性も否定できないが、そもそもそれぞれの論者がどんな事例を想定して論じてるのかがはっきりしなくて、理解するのにものすごく時間がかかった。
どれくらいかっていうと、3限終わってから始めたので、14時半から始めて、レポート書き終わったのが20時過ぎだから5時間半か…
ちなみに現在ちゃんと判例・各学説をちゃんと理解できてるかっていうと微妙…
問題はこんな事例でした↓
W会社（乳製品）、Y会社（アルコール）、Z会社（醸造）の工場排水、A市住民、B市住民の生活排水それぞれに窒素分を含んだまま川に流してしまったので、下流で稲作を営むXらの水稲が枯死した。
それによる被害は2年で2.5億円（この後はきちんと対策が採られたので損害なし）。
調査によって、2年間で川に流した排水のうち、Wが40％、Yが20％、Zが10％、A市住民B市住民分が30％ということが明らかになった。
なお、Y会社は、Z会社が60％を出資する関連会社で、Y会社の役員の一部にZ会社の従業員を派遣したり、YZ間で製品・半製品を相互にやり取りしていた。
WYZはXらに対していかなる責任を負うかを検討しなさい。
今日半日ずっと考えてよーく分かった。
共同不法行為ってのは至極難しいということを。
マジで公害事件ってのは難しいです。
今回は排水ですけど（水俣病とかね）、同じく煤煙とかも問題になる（四日市ぜんそくとか）。
こういう会社は即効で解散させて、損害は全部国庫負担すれば難しい議論しなくていいのに…
と、無茶なことを考えた。もちろん冗談ですよ。
今日はこの辺で
オヤスミ
|
2009 06.28 |
あふたのーる |
結局、今日はオフってことで家でゆっくりしました。
よかったのかなー、まずかったのかなー？
とにかく木曜日に小テストなんで、それ大丈夫かいな？
あと明日環境法レジュメ締切だ…
昼間は久しぶりにアスカやりました。
骨心やったら37階まで行けた。奇跡。
今セーブ中。
あと、21時からテレビつけたらチャーリーズエンジェルフルスロットルやってた。
これ2回ぐらい借りて観た覚えがあるんだけど…
面白かったです。
さて、明日は公法休講なんで、3限からの倒産法だけですね。
勉強時間取れます。
今日はこの辺で
オヤスミ
よかったのかなー、まずかったのかなー？
とにかく木曜日に小テストなんで、それ大丈夫かいな？
あと明日環境法レジュメ締切だ…
昼間は久しぶりにアスカやりました。
骨心やったら37階まで行けた。奇跡。
今セーブ中。
あと、21時からテレビつけたらチャーリーズエンジェルフルスロットルやってた。
これ2回ぐらい借りて観た覚えがあるんだけど…
面白かったです。
さて、明日は公法休講なんで、3限からの倒産法だけですね。
勉強時間取れます。
今日はこの辺で
オヤスミ
|
2009 06.27 |
おいふ |
おいふ
ざける
な
いや、今日は午前中から答練だったんで、9時過ぎには学校行って勉強してたんですよ。
答練の仕組みなんですが、自分はハーフコースというのを選んだので、全32回の答練のうち16回ほど北大試験会場でやって、残りの16回は家でやるという風になってます。
ハーフコースとフルコースの違いは、この家でやる16回分の答練について添削があるかどうかだけですね。
残りは全部一緒、ついてくる教材も一緒、北大試験会場でやる内容も一緒。
なわけで、今日やった分は添削してもらえる分なんですよね。
なのに、なのに…
一行問題が出るという…
あ、一行問題ってのは、○○について述べなさい、みたいな感じの、かなり抽象的な形で出題される形式の問題ですね。
これに対して事例問題ってのはそこそこ詳細な事実関係が書いてあって、それについての法律上の問題点を書きつつ結論を出す、みたいな問題です。
新司法試験では後者しか出ないんですよ。
旧司法試験でも、一行問題なんて平成一桁年で出題されてから、それ以降ほとんど出題されて無いのに…
自分が勉強していったことがまったく発揮できなくてかなりテンパった。
ま、いいんですけどね、復習して同じ問題が出たらできるようにしよう。
さて、午後からは環境法の話し合い。
一応形になったのかな？
よく分かりません。
取り扱う事件は前の大学があった国立のマンション事件についての判例発表です。
非常に親しみのある地名やらが出てくるので、出身大学がそこの自分としては分かりやすいです。
風景も思い浮かぶしね。
来週の木曜日は公法の2回目小テストだからまた頑張らないと…
今日はこの辺で
オヤスミ
追伸、もしかしたらコメント返信がたまってるかもしれない（たまってるかどうかすら分からないという有り様…）
徳政令にしようかな…
ざける
な
いや、今日は午前中から答練だったんで、9時過ぎには学校行って勉強してたんですよ。
答練の仕組みなんですが、自分はハーフコースというのを選んだので、全32回の答練のうち16回ほど北大試験会場でやって、残りの16回は家でやるという風になってます。
ハーフコースとフルコースの違いは、この家でやる16回分の答練について添削があるかどうかだけですね。
残りは全部一緒、ついてくる教材も一緒、北大試験会場でやる内容も一緒。
なわけで、今日やった分は添削してもらえる分なんですよね。
なのに、なのに…
一行問題が出るという…
あ、一行問題ってのは、○○について述べなさい、みたいな感じの、かなり抽象的な形で出題される形式の問題ですね。
これに対して事例問題ってのはそこそこ詳細な事実関係が書いてあって、それについての法律上の問題点を書きつつ結論を出す、みたいな問題です。
新司法試験では後者しか出ないんですよ。
旧司法試験でも、一行問題なんて平成一桁年で出題されてから、それ以降ほとんど出題されて無いのに…
自分が勉強していったことがまったく発揮できなくてかなりテンパった。
ま、いいんですけどね、復習して同じ問題が出たらできるようにしよう。
さて、午後からは環境法の話し合い。
一応形になったのかな？
よく分かりません。
取り扱う事件は前の大学があった国立のマンション事件についての判例発表です。
非常に親しみのある地名やらが出てくるので、出身大学がそこの自分としては分かりやすいです。
風景も思い浮かぶしね。
来週の木曜日は公法の2回目小テストだからまた頑張らないと…
今日はこの辺で
オヤスミ
追伸、もしかしたらコメント返信がたまってるかもしれない（たまってるかどうかすら分からないという有り様…）
徳政令にしようかな…
|
2009 06.26 |
↓↑ |
色々と忙しいです、はい。
そんなわけで軽く更新。
暑い、急に暑くなった。
今週初めには、自分長袖にジャケット羽織って学校行ってたんですよ、確かに。
で、3日前くらいから急に気温が高くなって今はTシャツ1枚で十分な気温ですよ。
何が起こった、日本で今何が起こっている？
梅雨が無いせいか、気温が上がる前兆みたいなのがないのが特徴ですかね、北海道の。
本州だと、梅雨明けで一気に気温が上がるぞーってな感じですが…（梅雨中もじめじめして蒸し暑いですけどね）
あまりに暑くて、3日前から扇風機出してます。
問題なのは、これがMAXの暑さ対策だということ。
つまり、扇風機＋窓とドアを開けっ放しにして風通しを良くする方法です。
今でも結構暑いんですが、同じ方法で8月も乗り切らないといけないんですよね…
これが噂の「戦車VS竹やり」か…
いや、去年は竹やりで凌いでるんですがね。
明日は答練です。
あ、先週だったかな、5万円で夏休み中の予備校の答練を申し込んだんですよ。
ようやく、お年玉を有効活用できました。
今まで使わずに取っておいて良かった^^
それではこの辺で
オヤスミ
そんなわけで軽く更新。
暑い、急に暑くなった。
今週初めには、自分長袖にジャケット羽織って学校行ってたんですよ、確かに。
で、3日前くらいから急に気温が高くなって今はTシャツ1枚で十分な気温ですよ。
何が起こった、日本で今何が起こっている？
梅雨が無いせいか、気温が上がる前兆みたいなのがないのが特徴ですかね、北海道の。
本州だと、梅雨明けで一気に気温が上がるぞーってな感じですが…（梅雨中もじめじめして蒸し暑いですけどね）
あまりに暑くて、3日前から扇風機出してます。
問題なのは、これがMAXの暑さ対策だということ。
つまり、扇風機＋窓とドアを開けっ放しにして風通しを良くする方法です。
今でも結構暑いんですが、同じ方法で8月も乗り切らないといけないんですよね…
これが噂の「戦車VS竹やり」か…
いや、去年は竹やりで凌いでるんですがね。
明日は答練です。
あ、先週だったかな、5万円で夏休み中の予備校の答練を申し込んだんですよ。
ようやく、お年玉を有効活用できました。
今まで使わずに取っておいて良かった^^
それではこの辺で
オヤスミ
